從看守所會見完聯民后，杜偉律師內心五味雜陳。

本案終究屬于一般土地民事糾紛，不屬于刑事法律調整的范疇，當事人聯民卻被扣上““敲詐勒索”的帽子，這豈不荒唐!? 雖然刑事判決書已經下達，但是杜偉律師憑借著正義之心和一腔熱血，決定幫助聯民翻案。

回到律所后，杜偉律師接受聯民家屬的委托后，迅速召集團隊，針對聯民的案情，召開專題研討會。杜偉律師通過分析過往判決書及調查取證發現本案征占土地的過程中，施工項目部在未對聯民進行補償的情況下，先行施工，在施工即將結束之時，也未能妥善的解決對聯民的補償事宜，致使其與聯民之間的矛盾激化，嚴重損害了聯民的合法權益。在征地過程中聯民與施工項目部的糾紛，屬于人民內部矛盾，應當通過民事、行政等法律規范予以調整解決，而不應當適用刑罰來解決，破壞社會的穩定和諧。

為此，杜偉律師從多個角度研究案件后匯總，梳理出：30組前后矛盾證據、18組需要補充偵查證據、20個村民出庭作證、3份光盤資料……寫了長達2萬字的文字材料，向法院提起訴訟。

律師風采

杜偉律師指出，立法者設置本罪的目的，是為了懲處那些為了達到不正當目的，企圖通過擾亂活動，制造事端，實現自己某種無理要求的人。被告人的目的是合法正當的，故而其并沒有擾亂秩序的主觀故意，不具備本罪構成的主觀要件。判處被告人有罪，不利于當前黨和國家要求建設和諧社會、依法治國的要求，只是進一步造成更大的社會矛盾。 本案中涉及的征地補償，如果能夠遵循公平、合法、先補償后施工的原則，相信被告等廣大聯民是會積極支持的。

法院審理后，采納了杜偉律師的意見，判決被告人聯民犯敲詐勒索罪，免予刑事處罰。判決書下達不久后，聯民從看守所里放了出來，在杜偉律師的幫助下，聯民又向法院申請了國家賠償。聯民對于杜偉律師的專業能力和熱心腸表達了感激。（文中除律師外均化名）